台北市西門町、小巨蛋附近路口，這兩天各自多了兩座不同的遮陽傘，對照信義區說了兩年多的遮陽傘還無影，引起議論；負責西門町、小巨蛋兩處的工務局新建工程處解釋，與都發局規劃的不同，兩者不能混為一談；民進黨籍台北市議員簡舒培說，「不就是遮太陽嗎？」看不懂有什麼不一樣？問題是市府講不清楚，新工處找廠商做，分別花21天、35天就完成，市府花兩年做不出來?同樣放路口公共空間，為什麼被講的好像有兩套安全標準?
簡舒培在臉書貼文表示，如果台北市政府要說信義區遮陽傘比較高級，因為要考慮防風、防震、耐用、安全，難道南京敦化跟西門町路口由道路巡查廠商試辦的遮陽傘，就不用防風？不用防震？不用公安？難道那邊的市民、觀光客、行人安全就比較不重要？台北市政府是壞掉了嗎？
簡舒培根據新工處提供的「道路巡查廠商遮陽傘設置時程」指出，負責西門町遮陽傘的道路巡查廠商，今年6月9日提出試辦，6月30日就在中華、成都路口完成2座遮陽傘，只花21天；負責南京東路、敦化北路口的道路巡查廠商，5月26日提出試辦，6月30日也完成2座遮陽傘，只花35天。蔣萬安、李四川從2024年喊降溫城市，花了二年時間，動用近6000萬元在信義區要建8座平均一座744萬元，卻連一根桿子都看不到。
簡舒培說，問題不是新工處說的不能混為一談，是市府根本講不清楚：同樣都是給行人遮陽，為什麼道路巡查廠商可以21天、35天完成，台北市政府花兩年卻做不出來？同樣都放在路口公共空間，為什麼安全標準可以被市府講得好像有兩套？
她強調，遮陽傘可以有不同設計、不同形式、不同材料，但遮陽、降溫、防風、防震、公安，這些基本要求都應該一樣。市府拿「不一樣」來切割，只是在掩飾規劃兩年、一事無成、效率輸給道路巡查廠商的難堪。不要再玩文字遊戲，遮陽傘就是要遮太陽，公共設施就是要安全。市民要的是結果，不是市府拿「不一樣」三個字替近6000萬元的天價規劃及低落的行政效率找藉口。
＜新聞來源：TVBS新聞網＞