行政院長卓榮泰今（7）日受訪指出，當年華北剿匪總司令傅作義用投降、不抵抗、不作為的「北平模式」，稱是讓國家邁向最後大敗的重要關鍵，他不認為台灣現在有任何的人可以接受這種躺平的模式。對此，張競痛批卓榮泰未與國民黨正式溝通，以便掌握理解藍營訪陸完整政策前，就從大陸網路流言蜚語拾人牙慧，草率援引對岸網路傳言，洩露本身史觀充滿誤解真貌。
中華戰略學會資深研究員張競受訪時，對於閣揆卓榮泰以「北平模式」猛貼藍營出訪大陸標籤感到極度錯愕，並且嚴肅指出，「北平模式」最早是由中國大陸前國臺辦副主任王在希在2017年1月接受《環球時報》訪問時所提出，主要是倡議「以戰迫降、兵不血刃，達成統一。」同時王在希當時還強調，大陸須爭取和平統一，並且設定統一時間表是不切實際想法。只要臺灣不去衝撞大陸政策底線，將臺獨直接端上檯面，大陸是有耐心追求和平統一，不必操之過急訴諸動武流血衝突。
隨後「北平模式」此項用語在中國大陸網際空間內，激起諸多討論與推估兩岸未來發展前景，但此項援引國共戰史所創辭語在網際空間到處流竄，而且定義經過轉述變成極度鬆散。
張競強調，不但中華民國教育體系歷史課程或是國軍軍事準則與思維，從未使用過「北平模式」這個辭語，甚至在中國大陸黨政文件中，亦從來沒有在宣示對臺政策時，使用過這個辭語，並將其融入政策論述與正式對臺敘事內容。
張競感嘆，卓榮泰身為中華民國閣揆，在未經與中國國民黨正式溝通，以便掌握理解藍營訪陸完整政策前，就從大陸網路流言蜚語拾人牙慧，然後在不求甚解又不理解該辭語原始出處與精準完整意涵狀況下，就粗暴胡亂套用猛扣藍營帽子，如此顯現出知識素養不足與政治道德低劣，確實是讓人感到悲哀。
歷史上為避免在歷史名城喋血鏖戰，造成生靈塗炭玉石俱焚，最後以「開放城市」(open city)政策應對敵方大軍壓境，確實經常會被軍事歷史學家定位成開城迎敵束手投降，但亦有歷史學者給予採取「開放城市」決策者公允評價例證。大陸網民評價國共內戰北平易手過程，其實看法相當分歧，所謂「北平模式」只不過某種面向詮釋觀點，卓揆草率援引對岸網路傳言，洩露本身史觀充滿誤解真貌，實在讓人錯愕萬分！
張競提醒，綠營曾高調吹捧多位在其眼中定位成政治受難者之歷史評價，最後卻成為中國共產黨派遣來臺，執行地下情報與顛覆任務，最後被國民政府捕獲犧牲烈士，早就讓臺灣社會感到無比難堪與錯愕。如今卓揆更是自甘墮落，檢拾對岸網路辭語，作為政治攻訐彈藥，實在讓人無比痛心！
＜新聞來源：中時新聞網＞