立法院會今（3日）預計將朝野共5個版本的無人機專法草案交付委員會審查。民進黨對比行政院、國民黨及民眾黨版本的5大差異後指出，藍白不僅排擠社福、教育及重大建設等經費，採購項目亦未明確或流於疊床架屋，無法有效回應目前迫切的國防需求；政院版則提供跨年度、穩定且可預期的經費支持，能同時兼顧國防建軍與產業發展。
上週遭藍白陣營封殺的行政院版「國防自主無人載具採購特別條例草案」，已由議事處排入今天立法院會報告事項；加上國民黨團、民眾黨團、民進黨立委鍾佳濱和林楚茵所擬具的草案，總計有5個版本待處理。由於院會議程草案尚待確認，在藍白挾席次多數情況下，草案付委進度仍存在變數。
為此，民進黨今在臉書分析朝野版本的5大面向差異。首先在「經費來源」方面，民進黨指出，行政院版規劃運用歲計賸餘或依「公債法」舉債，不排擠年度公務預算，能提供跨年度且穩定的經費支持；而藍白版本使用年度公務預算，將排擠社福、教育、重大建設等經費。
其次在「執行方式」上，民進黨表示，行政院版依法由立法院審議並辦理審計，受到合理且嚴格的監督。反觀藍白版本採取每年重新編列、重新審議的方式，將大幅增加預算遭到拖延、凍結或刪除的不確定性，不利產業長期投資，也無法回應目前迫切的國防需求。
第三在「採購內容」方面，民進黨說明，行政院版明確規範採購項目，包含「濱海監偵型無人機、濱海攻擊型無人機、小型自殺無人艇」，精準回應國防需求。然而，國民黨版未明確列出具體的採購項目；民眾黨版則僅規範飛行載具，未涵蓋其他無人載具，不符合國防需求。
第四是「期程與金額上限」方面，行政院版明定「6年上限2100億元」。國民黨版雖規劃6年每年400億元、共2400億元，但因回歸一般年度預算，可能每年被拖延或刪減。民眾黨版則未明確列出金額上限。
最後在「法案特色」上，民進黨總結，行政院版的項目、用途與執行方式皆清晰明確，最精準符合國防需求，且能有效發展產業。相對地，國民黨版雖總金額較高，但回歸年度預算將增加執行程序與不確定性；民眾黨版僅聚焦飛行載具，多數內容與既有政策重疊，是疊床架屋。
民進黨強調，台灣要爭取進入全球民主供應鏈，不僅需要技術，更需要政府提供穩定、跨年度且可預期的支持。只有透過特別預算，才能讓國防建軍與產業發展同步推進，「支持行政院版無人機特別條例，就是支持台灣的國防韌性與產業競爭力！」
＜新聞來源：自由財經新聞網＞