南投縣國姓鄉種瓜溪2014年發生駭人聽聞弒母案，男子王忠義遭控為詐領保險金，涉嫌先後殺害父母，一審依殺害直系血親尊親屬罪判處無期徒刑。全案歷經多次發回、更審後逆轉，最終獲判無罪確定，並因遭羈押739天，日前獲刑事補償295萬餘元確定。回顧本案，監察院今年1月曾公布調查報告，提出檢警偵辦過程有5大缺失，並函請法務部及警政署督促改進。
王忠義案發生於2014年10月，王忠義帶母親到南投國姓鄉種瓜溪戲水，王母落水溺斃；檢警追查又發現，王父曾於重病住院期間遭王忠義載離醫院後失蹤，後於溪床尋獲遺骸。檢方認定王忠義涉嫌弒親詐領保險金，依法起訴。
弒父案歷經審理均因證據不足判決無罪；弒母案一審判處無期徒刑，二審逆轉改判無罪，經最高法院三度發回更審後，2023年底無罪確定。
王忠義去年底聲請刑事補償，主張遭羈押739天，請求補償369萬5000元。台中高分院裁定補償295萬6000元，王男及檢方提起覆審，均遭司法院刑事補償法庭駁回，全案確定。
回顧本案，從逆轉無罪，檢方強調本案「處處是證據」，提起上訴發動攻擊，到後續的判決確定，甚至監察院今年1月審查通過調查報告，檢警偵辦本案未兼顧被告有利、不利證據，警詢程序亦有瑕疵，函請法務部及警政署檢討改進。
監察院提出本案檢警偵辦五大缺失，包括採信欠缺任意性的警詢、忽視有利鑑定、未兼顧有利不利證據、受託法醫審理期間公開評論案情，以及警詢過程疑有不當施壓。
監委蔡崇義當時指出，台中高分院更三審判決王忠義無罪，主因王男2014年4月9日警詢時始終否認犯案，供述欠缺任意性，且刑事局測謊及法醫研究所、台大法醫等鑑定，均無法證明王忠義推母親下水。
監院認為，法醫研究所及刑事局等鑑定均無法證明王忠義涉犯殺人，檢方未再委請更具公信力機關補充鑑定，卻採其他法醫意見提起公訴，未落實兼顧被告有利、不利證據的原則。
此外，監院也指出，本案警詢長達4個多小時，王忠義在前3個多小時均否認犯案，但警方過程中多次以「一個人關跟兩個人關不一樣」、「要為老婆、小孩想一想」等話語勸說，足以影響供述任意性，認為警詢程序有違刑事訴訟法第156條規定。
另受檢方委託鑑定的法醫石台平，在案件仍由法院審理期間，多次接受媒體訪問並公開表示本案「百分之一千是兇殺」，監院認為其言行不當。
＜新聞來源：自由財經新聞網＞