印太戰略智庫執行長矢板明夫7月6日在台中遭中國籍男子襲擊，國安人士拆解中國對此案的「話術武器化」四層次，並起底中國官媒2025最新設立的對台訊息作戰專屬機構「燕新台工作室」對此案操作斧鑿斑斑，先污名化矢板明夫是「日本右翼與島內台獨勢力的勾連」，再整合放大台灣特定人士批評，將這起跨國鎮壓案定調為普通治安類個案，為中國資訊戰循環收尾。
國安人士還原，矢板明夫案不是「被打那天才開始」，6月28日矢板曾在臉書寫道，「許多台灣人對明朝16位皇帝、清朝12位皇帝如數家珍，卻很少有人能說出曾統治台灣50年的19位日本總督姓名，這反映出台灣歷史教育的一大缺憾。」中國側翼隨後開始群起圍攻，中國官媒與微博關鍵字再接力跟上，並不斷強化「強制戀殖」的敘事傳散。
國安人士表示，矢板明夫遇襲當下，台灣部分親中媒體搶先定調「這不是跨國鎮壓」。緊接著，中國國台辦拋出三大敘事框架：宣稱該港男是「義憤之舉」、這是偶發普通治安事件；批評民進黨當局藉機政治操弄、抹黑「民族團結進步促進法」；正告民進黨當局不得損害該港男的正當權益，保障其人身財產安全免受侵害，其中前兩項敘事，都有大批在台協力者呼應。
該人士說，隨著案情逐漸浮出、情勢對中國越發不利，中國開始尋求收尾。7月14日中國新聞社旗下的「燕新台工作室」發表專題報導，一開始就定性污名化矢板明夫為「日本右翼跟島內台獨勢力的勾連」，引述一輪「島內媒體人」、親中網紅與親中媒體等在台協力者的敘事宣稱「台灣人也在批評矢板明夫」，再由國台辦將此案降溫為偶發的普通治安類個案。
國安人士分析，矢板明夫面臨的「話術武器化」有四個層次。首先是建構矢板的身分污名化敘事，如「吃共產黨奶水、假日本人啊、白眼狼」等；第二層是以「大陸人民對矢板有恩」進一步溫和化並廣傳；第三層由北京側翼媒體接手，引用前述說法形成「台灣人都這樣說」的錯誤歷史印象；最後由「燕新台工作室」整合所有版本完成資訊戰循環，輸出至中國大陸及國際受眾。
國安人士進一步起底，「燕新台工作室」是中國新聞網2025年設立的「對台訊息作戰專屬內容工作室」，核心策略是採用「台灣人敘事」來放大台灣特定立場的聲音，經常反覆引用宣傳中國國台辦發言人的發言，透過統戰工作正當化的敘事、兩岸青年跟名人的採訪包裝、放大親中人士言論、抨擊抗中保台，以及放大經貿跟惠台議題的操弄等是其常見手法。
國安人士舉例說，該工作室本月發表的專題包括7月16日「民調稱『88%台灣年輕人願意上戰場？』島內輿論不買帳」、7月15日「島內輿論：『南海仲裁案』毫無效力，賴清德當局立場軟弱不斷退讓」、7月8日「台當局時隔24年恢復『反共愛國教育』專家：民進黨已黔驢技窮」，這些報導已大致展現其立場，就是在放大台灣很小眾的聲音。
＜新聞來源：自由財經新聞網＞