南投縣張姓男子受不了附近簡姓男子長期晚間操作車子，發出爆炸巨響，帶著球棒去理論，簡男回罵「三字經」，張男抓狂球棒追打，南投檢方以殺人未遂起訴，惟南投地院法官認為，張男若有預謀殺人之意，不會只帶球棒，最後以重傷害未遂罪判刑3年。
判決書指出，擁有高學歷的張姓男子，因為附近簡姓男子經常在晚間操作車子，不知聲響很大，還不斷有爆炸聲，不堪其擾下，去年7月25日晚間7點多，帶著木製球棒找簡男理論，簡男對張男質問不滿，回敬「三字經」，張男拿球棒追打簡男，後來簡男親友出來阻止才停下。
簡男受有頭部外傷併硬腦膜下腔出血及腦震盪症候群、左側後胸壁挫傷等傷害，送醫住院7天，簡男堅稱張男根本想置他於死地。
張姓男子則辯稱，當晚是忍受不了爆炸巨響，才想去找簡男問個清楚，木棒是為防身，但簡男反而近身回罵，因夜色昏暗怕對方手上有可傷人的物品，才拿球棒揮打。
南投地檢署檢察官以殺人未遂罪嫌起訴，惟南投地院法官審理後，認為殺人罪、重傷害罪之認定，須衡量行為人與被害人間的恩怨仇隙、是否使用兇器、兇器是否預先準備、下手攻擊之部位等多種狀況加以綜合判斷。
以張男說詞加上證人說法，以及簡男受傷部位、傷勢等研判，張男有重傷之行為，而張男只坦承有傷害犯行，沒有重傷害主觀犯意，迄今未能與告訴人成立調解，因此以重傷害未遂罪判刑3年。全案可上訴。
＜新聞來源：自由財經新聞網＞