27日立法院舉行「賴清德總統彈劾案聽證會」，出席學者聚焦批評總統涉及違反憲法忠誠義務、行政院拒絕副署法律案構成重大憲政爭議，已明顯違反甚至顛覆憲政體制原則。藍委葉元之質疑，當一個人就能否決最高民意，中華民國還是民主國家嗎？
葉元之27日在《新聞大白話》節目提到，當初立法院為什麼會提出這個彈劾案？彈劾案要過其實不太容易，除了要2分之1提議，案子是過了，但彈劾案要過要3分之2同意，因為民進黨立委人數超過3分之1，他們一定會護航到底，所以最後可能不會過。
葉元之強調，可是這個過程要讓大家知道，為什麼賴清德要被彈劾？最主要的就是，賴清德可以要卓榮泰不要副署立法院三讀通過的法律，「我覺得這個是完全的違法亂紀！」因為我們的憲法，確實行政院長可以副署或不副署法律，但那個不是拘束立法院，那是寫在憲法裡面的〈總統〉章，那個副署權是對抗總統的！因為當初是雙國會，總統是人民選出，行政院長是立法院同意通過的的，兩個都算是有民意基礎，行政院長可以通過不副署去拘束總統，「所以不副署，從頭到尾都是打臉總統！」
「不是拿來否決立法院的法律！」葉元之質疑，結果現在在賴清德的指示下，因為卓榮泰都聽賴清德的，雖然不副署的是卓榮泰，可是都是總統叫他做的。卓榮泰可以三不五時，只要他看不順眼，對立法院三讀通過的法律，就直接不副署，已經好幾次了！那以後立法院幹嘛討論？卓榮泰有最後的否決權，是立法院的太上機關？但立法院才應該是最高的民意機關！
葉元之直言，當民意無法展現，一個人就可以否決最高民意機關決議出來的法律，我們還是民主國家嗎？這是妥妥的違法！所以要透過彈劾，讓大法官裁決，這跟政治性的罷免不一樣。台灣現在因為賴清德的專制，已經愈來愈不像一個民主國家了。
＜新聞來源：中時新聞網＞