曾犯下妨害性自主案件獲判緩刑的男子甲男，竟不知悔改，利用友人委託看顧女兒的機會，對友人有中度智能障礙的未成年女兒伸出狼爪，用手指隔褲猥褻得逞。台北地院審理後，依成年人故意對少年犯乘機猥褻罪，判處有期徒刑10月。可上訴。
判決指出，甲男與被害少女Ａ女的父親原是朋友、同事關係。甲男先前就曾對Ａ女犯下妨害性自主行為，遭法院判刑並諭知緩刑5年，緩刑期間自109年12月8日至114年12月7日。不料，仍在緩刑期內的甲男並未記取教訓，於114年2月間再度犯案。
事發當天，甲男前往Ａ女位於台北市中山區的住處，受Ａ父之託幫忙看顧Ａ女及其胞弟。甲男竟趁機與Ａ女一同躺在床上，以手指隔著Ａ女的內外褲，觸摸Ａ女的外陰部，對這名心智缺陷的少女進行猥褻。
Ａ女案發時年僅14歲，且領有中度智能障礙證明，對於外界事物的思辨與判斷能力受損，處於無從抗拒他人猥褻的狀態。直到114年3月間，Ａ父經由鄰居告知，發現女兒神情有異，進一步追問後才驚知甲男的惡劣行徑，隨即偕同妻子報警處理。
甲男到案後坦承犯行，其辯護人主張，甲男為中度精神智能障礙者，因法治觀念不足、一時思慮不周才犯案，且領有身心障礙手冊、為低收入戶，已與Ａ父達成和解並給付賠償，請求依刑法第59條酌減其刑，甚至給予緩刑。
然而法官認為，被告前案就是在緩刑期間犯案，卻未珍惜自新機會，綜合犯罪整體情狀，難認有特殊原因或環境足以引起一般同情，無情輕法重的情事，不宜再依刑法第59條減刑，更不適合宣告緩刑。
判決痛批，被告為滿足個人性慾，罔顧告訴人Ａ女身心發展未臻健全，對Ａ女日後在婚姻、交友、兩性關係等方面造成不良影響，且被告歷經前案偵審程序，明知Ａ女的年齡及心智缺陷情況，竟仍於緩刑期間再犯，「自應嚴予責難」。
法院審酌被告坦承犯行、已與被害人父親達成和解等情狀，依成年人故意對少年犯乘機猥褻罪，量處有期徒刑10月。全案可上訴。
●關心您●
☆現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7
★服用精神科藥物，請勿自行停藥！衛福部24小時安心專線：1925。
☆勇於求助，遠離網路霸凌！
★檢舉網路霸凌iWIN熱線：02-2577-5118
☆教育部反霸凌投訴專線: 1953。
★吸菸有害健康
☆飲酒過量 有害健康 禁止酒駕
★少一份毒品就多一份健康，請您遠離毒品
☆勇敢求救並非弱者，社會處處有溫暖，一定能度過難關。
★若懷疑孩童遭受身體虐待、精神虐待或是性侵害、性騷擾，請撥打113專線，透過專業社工員接線服務，將可盡快救援在生命危機中的兒童。
☆防詐騙專線︰165
★報案專線︰110
☆衛福部安心專線：1925
★生命線協談專線：1995
★婦女救援基金會 02-2555-8595
☆勵馨基金會諮詢專線 02-8911-5595
★性騷擾專線04-2223-9595
☆保護被害人隱私，避免二度傷害、移除下架性影像，洽性影像處理中心、終結性影像，不拍攝、不持有、不下載、不分享。
★根據刑法第235條規定，散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者，亦同。提醒大家勿加入跪求、私給等行列以免觸法。
☆根據刑法刑法319-3條，未經他人同意，無故重製、散布、播送、交付、公然陳列，或以他法供人觀覽其性影像者，處五年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金。 犯前項之罪，其性影像係第319條之1第1項至第3項攝錄之內容者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金。
＜新聞來源：中時新聞網＞