吳姓男子自稱遭到蘇姓前女友的友人騷擾並完成報案手續，蘇女請吳男出示報案證明，吳男為取信蘇女，竟偽造警方的公文書，但警方並未接獲吳男相關報案記錄，吳男謊言被拆穿後還不認錯，犯後態度不佳，屏東地院依行使偽造公文書罪判處吳男1年10個月徒刑，可上訴。
吳男與蘇女分手後自稱遭到蘇女的友人騷擾，並稱已向台中警方完成報案手續，警方允諾將進行調查；蘇女半信半疑，詢問吳男是否有警方的報案單可證明，吳男為取信蘇女，竟擅自偽造台中警方的報案公文書，並向蘇女展示，但經詢問該公文書中所示的受理派出所後，警方並未接獲吳男所稱的遭人騷擾等相關報案記錄，吳男謊言被拆穿，因涉及偽造公文書，被警方送辦。
屏東地院認為，吳男只為取信蘇女，利用電腦繕打編輯偽造的報案公文書，損害臺中市政府警察局核發文書的正確性，犯後始終諉詞卸責，拒不認罪，犯後態度不佳，依行使偽造公文書罪判處1年10個月徒刑。
＜新聞來源：自由財經新聞網＞