台北市民國113年規畫仿效韓國設置人行道遮陽傘，民進黨市議員簡舒培日前批至今毫無進度，23日再指市府疑為衝政績倉促趕工，導致預算在短短3個月內暴增3500萬元，單座總成本高達744萬元，對比新北市單座造價約90萬元「台北市蓋1座，新北市可蓋8座」。都發局回應，相關經費除設施本體外，還包含地下管線及施工整合等項目，不應僅以單一設施價格比較。
簡舒培今與民進黨議員參選人馬郁雯、陳又新舉辦記者會，簡舒培指出，市府規畫施作8座人行道遮陽傘，蔣萬安與前台北市副市長李四川去年5月就決議遮陽傘由都發局規畫設計、新工處施工，今年2月6日建築師向都發局提供基本設計報告8座總價約為1405萬元。
簡舒培表示，然而僅隔3個月，4月23日都發局向平均地權基金申請經費時，細部設計總預算竟暴增至4966萬元，增幅超過3.5倍，經費暴增3500萬元，單座總成本高達744萬元，質疑市府為了要搶快，沒有公開招標施工，直接讓開口契約的鋪馬路廠商設置遮陽傘，才會被灌價錢。
簡舒培指，且在6月12日第一次向都發局索取資料時，都發局提供「第二階段基本設計報告」紙本資料中，竟離奇缺少第67頁，而第67頁的內容正是「量體計算分析、成本概估與法規檢討」。
馬郁雯則指，且與新北市相比，新北市含設計施工，連工帶料1座僅90萬元、2座共180萬元，北市1座含設計監造成本高達744萬元，總經費要價5957萬元，此外辨理速度也不如新北市，新北市去年10月說要做，僅約半年即完成2座，反觀北市去年5月新工處就錄案，卻迄今仍未完成半座。
陳又新則點出，後續新工處將遮陽傘納入今年度專案標開口契約施作，但該專案標於今年2月2日招標公告、3月20日決標公告均為「115年度專案路面及附屬設施更新工程開口契約（第2標）（松山、信義區）」，隻字未提及遮陽傘，然而正式契約內容卻出現將「遮陽傘」納人履約給付標的荒謬情形，質疑招標公告與契約內容出現明顯落差，此作法形同「先射箭再畫靶」只為了趕在今年陸續完成，刻意規避正常採購程序。
最後簡舒培要求，政風處立即啟動調查，全面釐清整體決策及執行過程是否涉及行政疏失。
都發局回應，相關經費除設施本體外，尚包含基地調查、規劃設計、結構計算、機電照明、排水設計、地下管線及施工整合等項目，不應僅以單一設施價格進行比較，更不應與量產型產品直接類比。
市府進一步說明，本案8座遮陽設施工程預算約4966萬元，另依公共工程規定編列設計監造費約991萬元。其中，遮陽設施本體、機電照明及排水等附屬設施平均單座材料成本約146萬元，其餘則為整體公共工程所需基礎設施、施工及相關配套費用。另設計監造費依法獨立編列，在專業上非以全部計畫經費除以設施數量後，作為單一設施價格進行比較，以免造成誤解。
針對議員質疑基本設計報告缺頁一事，市府說明，因短時間內接獲議員大量索資，提供資料有頁面遺漏情形，已於當日補正完成，並強調本案預算均依公共工程及平均地權基金相關規定辦理，並經專業團隊規畫設計、預算編製及相關程序審查後提列。
＜新聞來源：中時新聞網＞