台中市一名劉姓男子，民國112年就讀高中時，透過朋友介紹認識讀國中少女，雙方透過網路聊天後決定交往，並至望高寮看夜景，並3度發生性行為，只是劉男卻在結束後提出分手，讓少女氣得提告，直言「玩玩我身體就丟了我」。台中地院一審時，依3個成年人對未滿14歲少年性交罪，處應執行期4年半，台中高分院二審維持一審見解，駁回劉男上訴，可上訴。
據判決書指出，劉男112年10月就讀高中時已成年，並由朋友介紹讀國中的少女，只是劉男明知對方年紀，卻於112年11月26日晚上，騎機車載少女前往望高寮看夜景，隨後又返回住處發生2次性行為。
而112年12月8日，劉男載少女吃晚餐後，12月9日0時29分再度與少女發生性行為，只是劉男卻提出分手，讓少女直喊「你把我第一次拿走」、「玩玩我身體就丟了我」，並報警驗傷提告，劉男則回「所以我們真的不能當朋友」、「可是我虧欠你很多我想彌補」。
台中地院一審時，劉男否認犯行，辯稱無任何積極證據證明有強制性交、未滿14歲合意性交及猥褻，請求無罪，不過法官勘驗少女下體男性染色體型別與劉男相符，認定劉男有與少女從事性行為，且對話中若劉男沒做，理應會對少女言論感到詫異不解，並為自己清白辯駁，沒有立即向少女道歉的道理。
不過法官考量，沒有證據顯示劉男有違反少女意願，依罪疑惟輕原則，無從認定劉男強制性交，而是依3個成年人對未滿14歲少年性交罪，各判3年4月，處應執行期4年半，劉男不服上訴台中高分院，二審法官維持一審見解，駁回劉男上訴，全案仍可上訴。
＜新聞來源：中時新聞網＞