47歲男子謝文雄當街砍死妻子、小姨子案，一審由新北地方法院國民法官合議庭判處無期徒刑，讓被害人家屬哭喊司法不公，國民法官也因此遭質疑不敢判死；百萬網紅Cheap表示，國民法官參與的案子，會由3位職業法官、6位國民法官共同審理，但只要有1名職業法官不同意就不可能判死，且洩漏評議經過者，最高可處1年有期徒刑、新台幣10萬元罰金，因此國民法官只能背黑鍋。
Cheap昨（27）日在臉書粉絲團表示，謝文雄當街殺死自己的妻子跟小姨子，手段極其兇殘，雖然檢察官求處死刑，但一審結果卻是無期徒刑，讓被害人父母當場崩潰，國民法官也遭質疑為何不判謝男死刑，讓部分國民法官壓力大到失眠，向媒體爆料未判死主因與職業法官有關。
Cheap指出，目前有國民法官參與的案子，會由3位職業法官加6位國民法官共同審理，但死刑規則並非單純的多數決，除了9票中至少要有6票同意外，3名職業法官還必須全數同意死刑，就算9人中有8人同意死刑，但只要不同意的那位是職業法官，該案就不得判死。
此外，Cheap表示，根據《國民法官法》規定，國民法官不得洩漏「評議時所為之個別意見陳述、意見分布情形、評議之經過」，代表這位向媒體爆料的國民法官已經踩到紅線，洩密者可處一年以下有期徒刑、拘役或科新台幣十萬元以下罰金。
Cheap說，此規定讓國民法官們啞巴吃黃連，即使被社會大眾誤解，不管心中有多少委屈，都不得對外說出真相，否則將引火上身。
＜新聞來源：中時新聞網＞