林姓男子去年到桃園市平鎮國民運動中心健身房運動，在更換槓鈴槓桿時，槓桿未放妥掉落，不偏不倚砸中旁人頭部，林男被控過失傷害，卻辯稱是運動中的「容許風險」；桃園地院法官認為根本無關，近日判處拘役40天，如易科罰金以每日1000元折算1日。
林男於去年6月20日下午在平鎮運動中心運動時釀禍，造成他人頭部外傷併頭皮血腫，林男被控過失傷害並起訴，他辯稱，運動本來就有容許的風險。
不過，判決指出，刑法上所謂容許的風險，是指某項運動活動之中，本質即伴隨一定的風險，且該風險為一般人社會生活可接受，以棒球比賽為例，打擊者揮棒擊球時，球棒瞬間斷裂，斷裂的球棒飛出砸傷其他選手，此時打擊者得主張容許風險，可能不需負過失傷害罪責，但可容許風險並不包括可歸責於行為人的疏失，例如打擊者平時不保養所使用的球棒所造成的侵害，經查此案槓鈴槓桿之所以倒下砸傷他人，純因林男未善盡其注意義務，避免裝設過程槓鈴槓桿發生傾倒，根本與容許風險無關，林男所辯無非穿鑿附會卸責之詞而屬無稽，不足憑採。
法官審酌林男過失所造成的傷害，以及他否認犯行、至今未與告訴人達成和解並賠償損失等理由，依過失傷害罪判處他拘役40天，可上訴。
＜新聞來源：自由財經新聞網＞