前總統陳水扁的女兒陳幸妤日前自爆已與趙建銘離婚，引發外界熱議。昨深夜趙建銘從越南返國後，主動公開離婚協議書並要媒體自行去看第8條，該條內容載明違反保密條款最高須賠償1億元。對此網紅「黑心律師」楊律師發文提出4點分析，直言第8條的內容及定義不確定，即使真的確定有效或違約，但陳幸妤說的都是事實，可根據民法的不同規定請法院減少違約金，甚至也可反過來向趙建銘要1億元，不僅可能趙建銘拿不到半毛錢，甚至反而要再吐錢。
楊律師在臉書發文指出，若趙建銘真的向陳幸妤請求1億元違約金（假設語氣），坦白講，趙建銘勝算很高，但若他是陳幸妤的律師，他會這樣玩。
其一、既然第8條規定有些事應保守秘密，表示有些可以說，有些不能說。何謂「個人生活的相關隱私」？何謂「職業的相關隱私」？協議書上並未定義。所以第8條實質上是「有些可以說，有些不能說，但不確定哪些可以說，不確定哪些不能說」，依民法總則的法理，「不確定」的意思表示無效，所以第8條無效。
其二、退一步而言，就算第8條有效，因為內容及定義不確定，所以不能確定陳幸妤說的那句話違約。
其三、退二步而言，就算第8條有效且確定違約，但陳幸妤說的都是事實，陳幸妤和兒子才是被害人，趙建銘才是加害人，何況趙建銘壯年期間都在坐牢，出獄後也花很多時間多線把妹，扣掉向老婆要的6千萬房屋及A掉兒子2500萬教育金後，這輩子從沒賺到1億元，足證1億元違約金實在過高，所以先依民法第252條請法院減少違約金。
楊律師也指出，何況陳幸妤也沒有全部違約，因為第8條應保守的秘密很多，「個人生活的隱私」只提到一小部分，而且陳幸妤說的很模糊，很多是記者和鄉民查出來的。「職業的隱私」提到的更少。「協議期間的細節」根本沒提。所以陳幸妤已經履行了絕大部分的保密義務，就算有違約，也只違反一小部分保密義務（「多線」只提2線，而且是很模糊的「虛線」），所以再依民法第251條再減少違約金。東扣西扣後就沒剩多少啦。
其四、然後就換他出牌了，再依他先前文章寫過的招式，反過來向趙建銘要1億元，然後再依民法第334及335條主張抵銷，抵銷之後，絕對有剩，所以結論是趙建銘拿不到半毛錢，反而要再吐錢。
楊律師在文末也笑稱，「應該是我這種黑心律師幫太多壞人幹太多壞事，所以老天爺懲罰我把不到妹，情人節又一個人過」、「老天爺啊……看在我偶爾破例幫好人的份上……讓我求偶成功吧……讓我有機會改善台灣少子化的問題吧」。
楊律師日前曾發文提出4點分析，小孩扶養費理論上夫妻要各付一半，若小孩都是陳幸妤出錢養，理論上可依民法第179條請求趙建銘返還不當得利，假設近15年扶養費共1500萬，陳幸妤可以請求趙建銘返還750萬。
針對「2300萬教育基金及利息」，楊律師也指出，理論上3個兒子可以對老爸趙建銘提起侵占罪及背信罪的刑事告訴，也能民事起訴請求返還2300萬及利息
至於「6000萬的房屋」是夫妻間贈與，理論上要不回來，但若法院真的判決趙建銘成立侵占罪或背信罪，就表示「受贈人趙建銘對贈與人陳幸妤的直系血親有故意侵害行為，依刑法有處罰之明文者」，依民法第416條可以在知悉此事一年內撤銷贈與。
楊律師直言，「若上述招式成功，陳幸妤將可拿回近億元，趙建銘將損失近億元，多爽啊」。
＜新聞來源：自由財經新聞網＞